Un coup d’État justifié par trois promesses majeures

Le 26 juillet 2023, le général Abdourahamane Tiani renversait le président Mohamed Bazoum au Niger, sous le prétexte de restaurer la souveraineté nationale, de combattre le terrorisme et de réduire l’influence étrangère. Ce discours, amplifié par les médias proches du régime et les mouvements souverainistes, avait alors séduit une partie de la population, lasse des crises sécuritaires et économiques persistantes.

Un récit politique centré sur la rupture avec l’Occident

Depuis son arrivée au pouvoir, le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) a bâti sa légitimité sur une opposition frontale avec les anciens partenaires occidentaux du Niger. En présentant l’actuel régime comme une rupture salvatrice, il cherche à fédérer un sentiment national et à marginaliser les critiques internes en les associant à des intérêts étrangers. Pourtant, cette stratégie ne mesure pas la souveraineté à l’aune des résultats concrets : sécurité des citoyens, efficacité des institutions, respect des libertés ou amélioration des conditions de vie.

Une rhétorique qui exploite les frustrations populaires

La junte a su tirer parti d’un profond mécontentement accumulé au fil des années. Les difficultés liées à l’insécurité, au chômage, aux inégalités et au coût de la vie ont servi de terreau fertile à un discours promettant un changement radical. Pourtant, l’accent est désormais davantage mis sur la mobilisation patriotique que sur l’évaluation des politiques publiques. Les annonces politiques et les démonstrations de soutien au régime dominent l’espace médiatique, tandis que les débats sur les performances gouvernementales restent rares.

Un débat politique dévié vers la fidélité au pouvoir

Cette dynamique transforme progressivement l’évaluation des actions gouvernementales en une logique de loyauté ou d’opposition au régime. La reddition des comptes, essentielle dans toute gouvernance, s’efface au profit d’un clivage manichéen : soutenir ou contester le pouvoir. Les discussions sur les résultats concrets, elles, peinent à émerger.

Une sécurité toujours menacée malgré les promesses

La lutte contre le terrorisme devait être le socle de la légitimité du nouveau pouvoir. Pourtant, plusieurs régions du Niger continuent de subir des attaques de groupes armés, des déplacements massifs et une insécurité persistante. Les civils paient le prix fort, avec des conséquences dramatiques sur l’économie locale, l’accès aux services sociaux et la cohésion des communautés.

Malgré les opérations militaires en cours, les groupes armés maintiennent une capacité de nuisance significative. Les attaques répétées contre les positions de l’armée et les villages révèlent la complexité d’un conflit qui ne se résout pas par un simple changement de régime ou une réorientation des alliances internationales. L’absence de données publiques sur l’évolution réelle de la situation nourrit les doutes quant à l’efficacité de la stratégie sécuritaire actuelle.

Une économie sous pression et des espoirs déçus

Sur le plan économique, les attentes suscitées par le régime militaire restent largement insatisfaites. Les sanctions régionales, la baisse des investissements et l’incertitude politique ont pesé sur de nombreux secteurs. Dans les foyers, les préoccupations quotidiennes tournent autour de la hausse des prix, des difficultés d’approvisionnement et du manque d’opportunités professionnelles. Pour nombre de Nigériens, les bénéfices concrets de cette transition tardent à se concrétiser.

La souveraineté économique, souvent invoquée dans les discours officiels, suppose pourtant des progrès durables dans la production nationale, les infrastructures, les finances publiques et l’environnement des affaires. Autant de défis qui nécessitent des politiques structurelles, bien au-delà des déclarations politiques.

Des libertés publiques en recul

Parallèlement, plusieurs observateurs alertent sur un rétrécissement de l’espace civique. Les critiques envers le pouvoir sont de plus en plus surveillées, tandis que journalistes, militants et opposants évoluent dans un climat de pression accrue. Dans un régime militaire, la concentration des pouvoirs s’accompagne souvent d’un affaiblissement des contre-pouvoirs. Le Niger n’échappe pas à cette tendance : comment concilier unité nationale et respect du pluralisme politique, indispensable à une gouvernance responsable ?

L’absence d’un calendrier précis pour la transition alimente également les interrogations sur la durée du mandat du CNSP et les perspectives d’un retour à l’ordre constitutionnel.

Patriotisme ou résultats concrets ?

Le patriotisme peut renforcer la cohésion nationale, mais il ne saurait se substituer aux résultats attendus par la population. La souveraineté ne se décrète pas : elle se construit à travers des institutions solides, une économie dynamique, une justice indépendante, une sécurité effective et une transparence dans la gestion des affaires publiques.

L’histoire récente du Sahel rappelle une évidence : aucun régime, qu’il soit civil ou militaire, ne peut fonder sa légitimité sur la seule dénonciation d’ennemis extérieurs. À mesure que le temps passe, les citoyens évaluent leurs dirigeants non pas sur leurs discours, mais sur leur capacité à améliorer leur quotidien. Pour le général Abdourahamane Tiani et le CNSP, le défi n’est plus de convaincre que le Niger est souverain, mais de prouver que cette souveraineté se traduit par des avancées tangibles en matière de sécurité, de développement, de justice et de libertés. Sans cela, la rhétorique anti-impérialiste risque de n’apparaître que comme un outil de légitimation politique, loin d’un véritable projet de transformation nationale.