Le président togolais Faure Gnassingbé a exprimé sa satisfaction quant à l’accueil réservé par son homologue kirghiz Sadyr Japarov lors de sa visite à Bichkek. Le chef de l’État togolais participait à la 26ᵉ édition du Sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), un événement majeur réunissant des dirigeants d’États et de gouvernements eurasiatiques.

Une rencontre diplomatique saluée par Lomé

Dans un communiqué officiel, Faure Gnassingbé a souligné la qualité des échanges bilatéraux tenus avec Sadyr Japarov, qualifiant ces discussions de « pertinentes et enrichissantes ». Bien que les détails des dossiers abordés n’aient pas été dévoilés, cette rencontre s’inscrit dans une dynamique d’ouverture internationale pour le Togo.

La participation à ce sommet offre au pays une opportunité unique de tisser de nouveaux liens diplomatiques et de renforcer sa présence sur la scène mondiale. Pour Lomé, cette démarche s’aligne sur une stratégie d’expansion des alliances au-delà des partenaires traditionnels, tout en consolidant les relations existantes.

Diversifier les partenariats pour un développement durable

Le président Gnassingbé a réaffirmé l’engagement du Togo à diversifier ses relations internationales, en mettant l’accent sur des domaines clés comme la paix, la sécurité, le multilatéralisme et le développement économique. « Nous poursuivrons nos efforts pour bâtir des partenariats solides et durables, au service d’une prospérité collective », a-t-il déclaré.

Cette orientation stratégique reflète la volonté des autorités togolaises d’élargir leur influence diplomatique et économique, en explorant de nouvelles pistes de coopération avec des acteurs variés, notamment en Eurasie.

Le Togo et l’Égypte, porte-parole de l’Afrique à Bichkek

Parmi les pays africains présents à ce sommet, le Togo et l’Égypte ont été mis en avant comme des acteurs clés dans la défense des intérêts du continent. Cette invitation souligne le rôle croissant de Lomé dans les débats internationaux et son ambition de porter la voix de l’Afrique sur des enjeux globaux.

Pour Faure Gnassingbé, cette participation représente une étape supplémentaire dans la construction d’une diplomatie togolaise proactive, tournée vers la coopération internationale et le développement durable. En s’engageant dans des discussions multilatérales, le Togo cherche à renforcer son positionnement et à contribuer activement à la résolution des grands défis mondiaux.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

L’irréparable tournant de la junte de Niamey

Le Niger vient de vivre un tournant historique qui marque la fin de toute crédibilité pour le régime d’Abdourahamane Tiani. Le 28 août dernier, dans la capitale nigérienne, les espoirs d’une souveraineté retrouvée se sont effondrés dans le sang des soldats nigériens. Face à une mutinerie au sein de la base 101, le pouvoir a choisi une solution radicale : faire appel à des forces paramilitaires étrangères pour écraser la rébellion. Une décision qui révèle l’hypocrisie d’un discours vendu comme patriotique.

Un souverainisme réduit à néant par les faits

Depuis juillet 2023, le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) clamait haut et fort sa volonté de restaurer la dignité du Niger. Le général Tiani promettait de rompre avec les ingérences extérieures et de redonner le pouvoir aux forces armées nationales. Pourtant, dans la nuit du 28 au 29 août, le régime a montré son vrai visage : celui d’un pouvoir prêt à tout pour survivre, y compris à trahir ses propres soldats.

La souveraineté nigérienne sacrifiée sur l’autel du pouvoir

Faire intervenir des mercenaires étrangers pour mater des soldats nigériens en colère dans leur propre pays, c’est bien plus qu’une erreur stratégique. C’est un aveu d’échec cuisant. La souveraineté ne se mesure pas à la capacité d’un dirigeant à chasser ses partenaires traditionnels, mais à sa capacité à protéger son peuple et ses institutions sans dépendre de forces extérieures. En sous-traitant sa sécurité à des intérêts étrangers, le régime de Tiani a transformé le Niger en un État fantoche, où les décisions sont prises à l’extérieur des frontières.

L’armée nigérienne, victime de son propre commandement

Comment en est-on arrivé là ? La réponse réside dans la paranoïa d’un pouvoir qui a perdu toute légitimité. Après trois ans d’une transition inachevée et une dégradation continue de la sécurité, les soldats nigériens, épuisés et désillusionnés, ont osé se rebeller. Au lieu de chercher à comprendre leurs revendications, le général Tiani a choisi la répression brutale. Résultat : des frères d’armes tombés sous les balles de mercenaires, sur le sol même de leur patrie. Une trahison qui déchire l’institution militaire.

• Un crime contre l’institution : En faisant couler le sang de ses soldats par des bras étrangers, le régime a brisé le pacte qui unit l’armée à la nation. Les forces armées, pilier de la stabilité, se retrouvent aujourd’hui divisées, trahies et déshonorées.
• La fin d’un discours fallacieux : Le mythe du « redressement national » s’effondre. Le pouvoir ne combat plus le terrorisme aux frontières, il combat ses propres soldats au cœur de Niamey. Une contradiction qui sonne le glas de toute crédibilité.

L’Histoire jugera ce régime de fer

Le général Tiani a cru pouvoir échapper à son destin en sacrifiant la souveraineté de son pays. Il a échoué. En faisant appel à des mercenaires pour étouffer une mutinerie, il a signé l’arrêt de mort de son propre récit. Le Niger ne sera plus jamais le même. Ses soldats, ses citoyens et l’Histoire se souviendront de ce jour où un pouvoir, autoproclamé patriotique, a préféré la trahison à l’honneur.

Ce 28 août restera comme le jour où le Niger a perdu sa souveraineté, non pas aux mains d’une puissance étrangère, mais par la faute de ceux qui prétendaient le défendre. Le général Tiani a cru sauver son fauteuil en vendant son pays. Il n’a fait que sceller son propre déclin.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Niamey sous les projecteurs : une crise qui dépasse les frontières

Les événements survenus récemment à Niamey ont secoué l’ensemble de la sous-région. Les violents affrontements armés et l’instabilité politique qui ont ébranlé le régime du général Abdourahamane Tiani révèlent une réalité bien plus large : la fragilité des pouvoirs voisins. Au Burkina Faso et au Togo, deux alliés du Niger, les dirigeants Ibrahim Traoré et Faure Gnassingbé voient se profiler une menace grandissante. Une mutinerie ou un coup d’État pourraient frapper à tout moment, selon les observateurs de la scène politique.

Ouagadougou dans la ligne de mire des mutineries

Pour le capitaine Ibrahim Traoré, la situation au Burkina Faso est sous haute tension. Le régime de Ouagadougou navigue en permanence sur un fil, face à des tentatives de déstabilisation répétées. Plusieurs tentatives de coup d’État ont été déjouées ces dernières années, notamment en 2023 et début 2026, confirmant une instabilité chronique au sein même de l’armée.

Les tensions actuelles à Niamey agissent comme un miroir pour Ibrahim Traoré. Les mêmes facteurs de risque sont présents à Ouagadougou :

• L’épuisement des troupes : Malgré les discours sur la souveraineté, la pression sur le front ne faiblit pas. Les soldats, épuisés par des années de combat, voient leurs conditions de vie se dégrader. La colère gronde parmi les rangs, alimentant le risque de mutinerie.
• Les divisions internes : Les purges successives dans l’armée burkinabè et la création des VDP ont creusé un fossé entre les officiers de carrière et le pouvoir. Les factions dissidentes pourraient, à tout moment, basculer dans l’action violente.

Lomé en alerte : Faure Gnassingbé face à ses propres démons

Au Togo, la situation semble plus discrète, mais l’inquiétude est tout aussi palpable. En août 2026, Faure Gnassingbé a opéré un remaniement massif au sein de la haute hiérarchie militaire et des services de renseignement. Une manœuvre qui en dit long sur ses craintes.

Ce remaniement n’est pas anodin : il reflète une paranoïa croissante. Plusieurs éléments expliquent cette fébrilité :

• Les garnisons sous tension : Les implications du Togo dans les enjeux géopolitiques régionaux et la dégradation de la sécurité dans le Nord, notamment autour de l’opération Koundjoaré, exacerbent les divisions au sein des forces armées.
• La loyauté des armées en question : Quand un dirigeant procède à des changements précipités à la tête de son armée, c’est souvent le signe d’une méfiance grandissante. Faure Gnassingbé sait que l’histoire togolaise a souvent été marquée par des coups d’État militaires, et que l’armée reste un acteur imprévisible.

L’effet domino : quand l’instrumentalisation de l’armée se retourne contre ses dirigeants

L’axe Niamey-Ouagadougou-Lomé a longtemps misé sur la force pour imposer sa vision politique. Pourtant, les récents événements à Niamey montrent que cette stratégie comporte des risques majeurs. Lorsqu’une armée est utilisée comme un outil de pouvoir plutôt que comme une institution stable, la chaîne de commandement se fragilise. L’institution militaire devient alors incontrôlable, et le risque de déstabilisation grandit.

La leçon du 29 août à Niamey est sans ambiguïté : la force engendre la force. Ibrahim Traoré et Faure Gnassingbé sont désormais conscients que le compte à rebours est lancé. Tant que la stabilité ne reposera pas sur des institutions solides, mais uniquement sur le contrôle des armes, chaque nuit dans leurs capitales respectives restera marquée par la peur d’une nouvelle mutinerie.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Un retournement politique inattendu mais logique

Les équilibres géopolitiques en Afrique de l’Ouest suivent souvent une règle implacable : les stratégies de déstabilisation finissent par se retourner contre leurs instigateurs. Alors que les observateurs scrutaient les liens troubles entre Niamey, Lomé et Ouagadougou, une ironie cruelle s’est matérialisée dans la nuit du 28 au 29 août. Le général Abdourahamane Tiani, qui avait soutenu des tentatives de coup d’État au Bénin, a vu son propre pouvoir vaciller sous les assauts d’une rébellion interne.

Cette chute soudaine n’est pas un hasard, mais le résultat d’une politique régionale hasardeuse. En s’alliant avec le Burkina Faso d’Ibrahim Traoré et le Togo de Faure Gnassingbé, Tiani avait cru pouvoir exporter ses propres instabilités. Pourtant, en alimentant le chaos chez son voisin, il a simplement préparé le terrain à sa propre chute.

L’alliance controversée des régimes militaires

Depuis des mois, les trois régimes militaires – celui de Niamey, de Ouagadougou et de Lomé – avaient scellé un pacte tacite. Leur objectif ? Affaiblir les démocraties voisines pour consolider leur propre pouvoir. En finançant des complots à Cotonou, ils espéraient détourner l’attention des crises internes et légitimer leur autoritarisme.

Mais cette stratégie a révélé une faille majeure : on ne construit pas une stabilité fragile sur les ruines des autres. Les ressources allouées à ces opérations de déstabilisation auraient dû servir à renforcer la sécurité régionale et la cohésion des armées. Au lieu de cela, elles ont creusé les divisions internes.

Les failles d’un pouvoir militaire fragilisé

Le coup d’État manqué contre Tiani met en lumière plusieurs faiblesses structurelles du régime nigérien :

• La dispersion des moyens militaires : Au lieu de concentrer les efforts sur la lutte antiterroriste, une partie des ressources a été détournée vers des projets déstabilisateurs.
• La fragmentation de l’armée : Les officiers, confrontés à des décisions contradictoires, voient leur loyauté s’effriter. Quand les supérieurs soutiennent des coups d’État à l’étranger, la tentation de reproduire ces schémas devient inévitable.
• L’usure de la promesse sécuritaire : Après trois ans de transition sans perspective électorale claire, la frustration gagne les rangs. Les soldats, en première ligne face au terrorisme, remettent en cause la légitimité de leur commandement.

Un exemple qui interroge toute la région

Le cas du Niger illustre une vérité fondamentale : les réseaux et méthodes utilisés pour déstabiliser les voisins finissent par se retourner contre leurs propres instigateurs. Les mêmes armes, les mêmes financements et les mêmes complicités qui ont servi à organiser des complots à l’étranger sont aujourd’hui brandis contre le régime de Tiani.

Cette crise à Niamey soulève une question cruciale pour Ibrahim Traoré au Burkina Faso et Faure Gnassingbé au Togo : leur tour viendra-t-il bientôt ? En exportant l’instabilité, ces régimes ont semé les graines de leur propre fragilité.

L’Histoire des transitions militaires au Sahel rappelle une leçon simple : le pouvoir acquis par la force n’est jamais durable. Et ceux qui jouent avec le feu finissent toujours par se brûler.

Par Souleymane Compaoré — Chroniqueur entrepreneuriat & PME

L’arrivée récente d’un attaché de défense chinois à Libreville marque une nouvelle phase dans la coopération militaire sino-gabonienne, portée par des projets d’infrastructures stratégiques. Une base navale potentielle à Port-Gentil, des casernes en construction et des programmes de formation d’officiers gabonais illustrent l’approfondissement discret mais tangible de ce partenariat. Si certains chantiers ne sont encore qu’à l’état de discussions, leur simple émergence reflète une présence chinoise de plus en plus affirmée dans le secteur sécuritaire gabonais.

Une alliance militaire sino-gabonaise ancrée dans le temps

Le renforcement des liens entre les armées chinoise et gabonaise ne date pas d’hier. Depuis des années, ces échanges se traduisent par des livraisons d’équipements, des formations d’officiers gabonais en Chine, des visites officielles et une coopération technique continue. La nomination d’un nouvel attaché de défense chinois à Libreville s’inscrit dans cette logique, consolidant une relation déjà bien établie plutôt que l’initiant.

Pour Pékin, la diplomatie militaire représente un levier clé de son influence en Afrique, complémentaire à ses investissements dans les secteurs miniers, logistiques et télécoms. Le Gabon, riche en ressources naturelles et situé sur une zone stratégique du golfe de Guinée, s’intègre parfaitement dans cette stratégie. La coopération sécuritaire devient ainsi le prolongement logique d’intérêts économiques déjà solides, notamment autour du manganèse, du bois et des hydrocarbures.

Port-Gentil, casernes et anti-piraterie : les projets qui inquiètent

Le projet le plus médiatisé reste celui d’une possible base navale à Port-Gentil, ville portuaire et économique du Gabon, bordée par l’Atlantique. Si ce projet venait à se concrétiser, il offrirait à la marine chinoise un point d’ancrage inédit dans le golfe de Guinée, une zone maritime marquée par des enjeux de piraterie, de trafic illicite et de protection des routes énergétiques. Pour l’heure, il s’agit encore d’une hypothèse sans calendrier précis ni validation officielle.

Parallèlement, des discussions sont en cours pour la construction de casernes et de centres de formation dédiés aux forces armées gabonaises. La coopération inclut également un volet antipiraterie, domaine où Pékin cherche à affirmer son rôle, notamment pour protéger ses navires marchands et ses ressortissants dans la région. Des exercices communs, des escales et des transferts de compétences entre les deux marines complètent cet engagement croissant.

La France et les occidentaux face à l’influence grandissante de la Chine

L’intensification de la présence militaire chinoise au Gabon s’inscrit dans un contexte de repositionnement stratégique en Afrique centrale. Depuis la transition politique de 2023, Libreville diversifie ses alliances et affiche une volonté d’autonomie décisionnelle, y compris en matière de défense. Ce mouvement n’exclut pas la France, historiquement présente via une base militaire réorganisée, mais il ouvre la porte à d’autres acteurs comme la Chine, la Turquie ou la Russie.

Une éventuelle base navale chinoise sur la côte atlantique gabonaise serait scrutée avec attention bien au-delà de la sous-région. Elle s’ajouterait à la stratégie chinoise du « collier de perles », déjà illustrée par la base de Djibouti depuis 2017. Les capitales occidentales, en particulier les États-Unis, suivent ces développements avec une vigilance accrue, craignant une influence permanente de l’Armée populaire de libération sur les flux énergétiques et la projection navale en Afrique de l’Ouest.

Transparence, souveraineté et défis à venir

Pour le Gabon, l’équilibre est complexe. La coopération avec la Chine apporte des équipements modernes, des financements et des formations, utiles à la modernisation d’une armée souvent sous-équipée. Pourtant, elle soulève des questions sur la transparence des accords, l’autonomie stratégique du pays et les conditions d’accès accordées à une puissance étrangère sur des sites sensibles. Les détails des projets en cours, leurs financements et leurs échéances restent largement méconnus du public.

Une chose est sûre : la nomination du nouvel attaché de défense chinois et l’accumulation des dossiers en discussion signalent une phase plus visible de cette coopération militaire. Les prochains mois seront décisifs pour savoir si les projets de Port-Gentil, de casernes et de centres de formation passent du stade des intentions à celui des réalisations concrètes.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique