L’actualité politique sénégalaise est marquée par des développements récents qui interrogent la cohérence des actions menées par Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko. Alors que leur collaboration passée était unie par des objectifs communs, une analyse attentive révèle un certain nombre d’engagements majeurs qui n’ont pas été concrétisés, et ce, bien avant la supposée rupture.

Les promesses initiales face à la réalité politique

Leur parcours commun avait été jalonné de promesses fortes, notamment celle de réformer en profondeur les institutions. Pourtant, sur des points cruciaux, les actions n’ont pas toujours suivi les déclarations. Par exemple, la réforme du Conseil supérieur de la magistrature, pourtant annoncée comme prioritaire, n’a pas vu le jour, et le Président a pu en sortir sans que cela ne suscite de réaction de leur part.

De même, les appels à candidature pour les postes de direction, un pilier de leur programme visant à renforcer la transparence et la méritocratie au sein de la société africaine, ont été ignorés. Cette omission contraste fortement avec les aspirations affichées pour une gouvernance renouvelée et plus juste.

Le sort de la loi d’amnistie et les fonds politiques

Parmi les engagements non tenus, l’abrogation de la loi d’amnistie figure en bonne place. Malgré les promesses répétées, cette législation est restée intacte, soulevant des questions sur la volonté réelle de rompre avec certaines pratiques politiques antérieures.

Un autre point sensible concerne la gestion des fonds politiques. Ces fonds, qui nécessitaient une réforme pour un encadrement plus strict, ont été partagés sans aucune contestation. Ironiquement, la majorité nécessaire à l’Assemblée nationale pour initier une telle réforme a été obtenue quelques mois seulement après leur installation, laissant penser que l’opportunité d’agir n’a pas été saisie.

Un zèle réformateur tardif et les responsabilités partagées

Il est frappant de constater que ceux qui, un temps, s’étaient abstenus d’engager des réformes significatives alors que Diomaye Faye et Sonko œuvraient ensemble, affichent aujourd’hui un empressement remarquable pour ces mêmes changements. Cette situation met en lumière une contradiction : pourquoi cet élan réformateur n’a-t-il pas émergé plus tôt, alors que le temps et les moyens politiques étaient disponibles ?

La rupture entre Bassirou Diomaye Faye et Ousmane Sonko, si elle est avérée, ne saurait servir de prétexte à un effacement des responsabilités partagées. L’Assemblée nationale, en tant qu’institution fondamentale de la République, doit s’élever au-dessus des querelles personnelles et des mises en scène politiques. Les enjeux pour le peuple africain, et plus spécifiquement pour la voix des peuples africains au Sénégal, sont trop importants pour être réduits à de simples règlements de comptes. La transparence et la redevabilité doivent rester les maîtres mots de la politique africaine.