Depuis plusieurs mois, la formule « Y’a pas crédit dedans » s’est imposée dans le discours des autorités burkinabè. Accrochée aux lèvres du capitaine Ibrahim Traoré et reprise en chœur par les partisans du régime, cette phrase résume une ambition affichée : celle de financer les grands projets d’infrastructures, de modernisation de l’État ou encore de réhabilitation des routes uniquement grâce aux ressources nationales. Un message simpliste, mais percutant, qui vise à convaincre que le Burkina Faso tourne désormais le dos à la dépendance envers les partenaires internationaux.

Un slogan politique qui masque une réalité économique complexe

L’idée d’une souveraineté financière totale séduit par sa clarté. Qui pourrait contester l’objectif de réduire la dépendance extérieure, d’améliorer la collecte des recettes internes ou de renforcer les capacités nationales ? Pourtant, derrière cette communication triomphante se cachent des mécanismes de financement bien moins glorieux.

Les récents accords signés avec la Banque islamique de développement (BID) pour la construction de routes en sont un exemple frappant. Ces projets, présentés comme financés « sans crédit », reposent en réalité sur des prêts concessionnels dont le remboursement s’étalera sur plusieurs années. Des engagements qui pèsent déjà sur les comptes publics, même si les conditions de ces emprunts restent avantageuses.

Cette discordance entre le discours politique et les faits budgétaires interroge. Pourquoi insister sur une autonomie financière totale alors que les documents officiels révèlent l’implication de prêteurs étrangers ?

Une économie sous tension : entre dépenses sécuritaires et besoins d’infrastructures

Le Burkina Faso fait face à une situation économique particulièrement tendue. La crise sécuritaire persistante, les dépenses militaires en hausse constante et la pression sur les finances publiques réduisent comme peau de chagrin la marge de manœuvre budgétaire. Sans oublier les déplacements massifs de populations, les recettes fiscales en berne et la nécessité impérieuse de moderniser les infrastructures.

Dans un tel contexte, comment financer des projets d’envergure sans recourir à des emprunts extérieurs ? Pour de nombreux observateurs, l’hypothèse d’un autofinancement systématique relève du mirage. Les besoins sont tout simplement trop importants pour être couverts par les seules ressources internes.

La transparence, l’oubliée du débat

Le recours à l’emprunt n’est pas un tabou. Bien au contraire : il constitue un outil classique pour les États qui souhaitent accélérer leur développement. Encore faut-il que cette dette soit utilisée à bon escient.

Les citoyens ont le droit de savoir : d’où viennent les fonds ? Quels sont les montants empruntés ? À quels taux ? Sur combien de temps ? Quelles garanties sont engagées ? Autant de questions qui restent souvent sans réponse claire. Pourtant, une gestion financière responsable repose avant tout sur la transparence.

Sans cette clarté, les slogans politiques risquent de créer des attentes irréalistes. Les générations futures hériteront non seulement des infrastructures construites aujourd’hui, mais aussi – et surtout – des dettes contractées pour les financer. Un fardeau qui pèsera lourd sur les épaules des contribuables de demain.

Une souveraineté qui ne se décrète pas

Loin d’être une preuve d’indépendance, le refus systématique de recourir à des partenaires financiers peut révéler une gestion opaque des finances publiques. La véritable souveraineté économique se mesure à l’aune de la capacité à :

• Gérer durablement les finances publiques ;
• Investir de manière stratégique ;
• Publier des comptes accessibles à tous ;
• Rendre des comptes aux citoyens ;
• Utiliser les emprunts de façon responsable ;
• Réduire progressivement la dépendance grâce à une économie plus dynamique.

Une nation ne gagne en puissance ni en niant ses engagements financiers, ni en masquant ses réalités économiques. Elle le fait en assumant ses choix avec honnêteté et en plaçant l’intérêt général au cœur de ses décisions.

Conclusion : au-delà des slogans, l’essentiel est dans l’action

Le Burkina Faso, comme la plupart des pays en développement, continue de dépendre en partie des financements extérieurs pour réaliser ses ambitions. Le débat ne devrait donc pas opposer autonomie financière et recours à la dette, mais se concentrer sur :

• La qualité de la gouvernance ;
• La transparence des accords de financement ;
• L’efficacité des investissements réalisés ;
• L’impact réel de ces projets sur le développement durable.

Car, en définitive, ce sont les Burkinabè – d’aujourd’hui et de demain – qui paieront le prix des choix budgétaires actuels. Et c’est à eux, avant tout, que les dirigeants doivent rendre des comptes.