Une même journée, trois annonces et un même scénario
Ce vendredi 25 septembre 2026 au soir, le JNIM a affirmé avoir pris le contrôle total de plusieurs positions militaires tenues par des milices burkinabè à Silmossin, à proximité de la ville de Dédougou. Derrière l’annonce elle-même, c’est un autre sujet qui se dessine : la capacité d’un État à tenir durablement les espaces qu’il présente comme reconquis. Le même jour, le groupe jihadiste a également revendiqué la prise de deux positions utilisées par l’armée burkinabè et par les Volontaires pour la défense de la patrie (VDP), à Aoréma et Klio, dans le nord du pays.
Que chaque revendication soit exacte ou non importe finalement moins que leur accumulation. Leur répétition finit par poser une interrogation centrale : quelle est aujourd’hui l’efficacité réelle de la stratégie de sécurité déployée depuis l’arrivée au pouvoir du capitaine Ibrahim Traoré ?
Tenir un terrain : l’épreuve que ne mesure aucun communiqué
Depuis plusieurs années, les autorités burkinabè érigent la reconquête du territoire, la montée en puissance des forces nationales et la mobilisation des VDP en piliers d’une nouvelle doctrine de défense. Or une stratégie militaire ne se juge pas au nombre de soldats engagés, d’opérations annoncées ni de localités déclarées libérées. Elle se juge à la capacité de l’État à conserver ses positions dans le temps, à protéger les populations, à sécuriser les axes routiers et à empêcher les groupes armés de revenir dans les zones reprises. C’est précisément sur cette durée que les difficultés s’accumulent.
Des VDP en première ligne, donc exposés
Le recours massif aux Volontaires pour la défense de la patrie a permis d’élargir le dispositif de défense. Il place toutefois des combattants non professionnels sur des positions particulièrement vulnérables. Les travaux consacrés aux opérations du JNIM insistent sur des facteurs décisifs : le renseignement, la mobilité, la logistique, la surveillance des axes, la coordination entre unités et, surtout, l’aptitude à tenir dans la durée les points avancés.
Le problème dépasse donc la simple alternative entre une bataille perdue et une bataille gagnée. Reprendre une position ne revient pas à restaurer durablement l’autorité de l’État. Une zone réellement sécurisée suppose que les administrations fonctionnent, que les écoles rouvrent, que les marchés reprennent leur activité, que les agriculteurs retournent aux champs et que les déplacés reviennent.
Du côté officiel, l’aveu d’un modèle à réviser
C’est sur ce terrain que le bilan sécuritaire du régime Traoré mérite d’être examiné avec rigueur. Depuis son accession au pouvoir, le capitaine Ibrahim Traoré a placé la souveraineté, la mobilisation populaire et la reconquête militaire au cœur de son discours. La communication officielle met régulièrement en avant les succès des forces nationales. Mais tant que des groupes armés revendiquent des attaques contre des positions militaires ou des VDP, ces annonces doivent être confrontées à ce qui est observable sur le terrain.
Le ministre burkinabè des Affaires étrangères reconnaissait encore, le 25 septembre, la nécessité de tirer les leçons de ce qui « n’a pas marché jusque-là », en insistant sur la prévention du recrutement des jeunes par les groupes terroristes. Cette prise de parole compte : elle admet, jusque dans les rangs officiels, que la seule réponse militaire ne suffit pas.
Une insurrection qui apprend plus vite qu’elle ne recule
Le Burkina Faso affronte une insurrection particulièrement adaptable. Le JNIM a développé des capacités de mobilité, de renseignement, de financement et de recours aux nouvelles technologies, tout en maintenant la pression sur les forces de sécurité et sur les civils. Les analyses spécialisées soulignent l’évolution des tactiques jihadistes, l’usage croissant des drones et la difficulté des États du Sahel à empêcher durablement les groupes armés de réinvestir certains espaces.
L’enjeu, pour Ibrahim Traoré, n’est donc plus seulement de produire un discours de victoire. Il consiste à démontrer, chiffres et résultats à l’appui, que la stratégie engagée depuis 2022 réduit effectivement la violence et restaure l’autorité de l’État. La communication politique peut afficher des avancées ; le terrain, lui, impose une autre exigence : la sécurité durable des populations.
Les indicateurs qui devraient remplacer les slogans
Si les revendications du JNIM à Silmossin étaient confirmées, elles constitueraient un nouveau signal de fragilité des positions avancées. Mais avant même toute confirmation, la multiplication des revendications contre des positions burkinabè pose une question légitime : pourquoi certaines zones restent-elles si difficiles à sécuriser, alors que les effectifs, les équipements et les moyens consacrés à la lutte antiterroriste ont augmenté ?
Le débat ne devrait pas se limiter aux slogans, aux images d’opérations militaires ni aux déclarations de victoire. Il devrait s’appuyer sur des éléments vérifiables :
- territoires durablement sécurisés ;
- attaques visant les civils ;
- pertes militaires ;
- liberté de circulation ;
- retour des déplacés ;
- fonctionnement des services publics ;
- capacité des forces nationales à tenir les positions reprises.
Faute de données transparentes permettant de mesurer ces éléments, l’écart entre le récit officiel et les informations issues du terrain continuera d’alimenter les interrogations.
Silmossin, ou l’examen de passage d’un bilan
Dans une guerre menée contre des groupes armés, ce ne sont pas les slogans qui tranchent le débat, mais les résultats durables obtenus sur le terrain. C’est là, et nulle part ailleurs, que se situe le véritable examen du bilan sécuritaire d’Ibrahim Traoré.