Mois : août 2026

Dégradation de la note du Sénégal : alassane sall pointe la guerre interne entre diomaye et sonko

Posted on by Mariam Sawadogo

Les Sénégalais viennent d’apprendre une nouvelle dégradation de la note souveraine de leur pays, cette fois-ci par l’agence Moody’s. L’institution financière a abaissé la note du Sénégal de Caa1 à Caa2 en raison de pressions majeures sur la capacité de refinancement de l’État et de l’absence prolongée d’un accord avec le Fonds monétaire international (FMI). Une décision qui survient alors qu’une délégation du FMI est en négociation à Dakar pour tenter d’aboutir à un nouveau programme d’aide.

Dégradation de la note du Sénégal : Alassane Sall critique la guerre entre Diomaye Faye et Ousmane Sonko

Dans une tribune cinglante, Thierno Alassane Sall, député et président du parti République des Valeurs (RV), attribue cette dégradation à un autre facteur : « l’irresponsable guerre fratricide » opposant le président Diomaye Faye et son ancien mentor, Ousmane Sonko. Selon lui, cette division interne aggrave les difficultés économiques du pays et plonge les populations dans une précarité accrue.

« Sans surprise, la note du Sénégal vient à nouveau d’être dégradée. Cette dégradation tient en partie à l’irresponsable guerre fratricide que se livrent les mal nommés ‘Kiiraay’ et ‘Pastef’, entre Diomaye et Sonko. Voilà à qui les Sénégalais doivent une part de la détérioration de leurs conditions de vie, de l’aggravation de leurs souffrances et de la généralisation de leur misère sociale »,

a déclaré Thierno Alassane Sall, avant d’ajouter :

« Les populations doivent se souvenir, lors des prochaines échéances, de la responsabilité et, surtout, de l’insouciance de l’exécutif et du Parlement face aux épreuves qu’ils traversent, afin de les dégager tous. »

Cette dégradation intervient dans un contexte où les tensions politiques au sommet de l’État alimentent les inquiétudes des investisseurs et des partenaires internationaux. Entre divergences stratégiques et luttes de pouvoir, le Sénégal peine à retrouver une stabilité économique et politique, essentielle pour rassurer les marchés et relancer le développement.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Paul biya absent de luanda : le Cameroun représenté par joseph dion ngute

Posted on by Mariam Sawadogo

Paul Biya absent de Luanda : le Cameroun représenté par Joseph Dion Ngute

Le président Paul Biya a confié une mission de premier plan à son Premier ministre, Joseph Dion Ngute. Ce dernier s’est envolé pour Luanda, en Angola, afin de participer à la 21ᵉ session extraordinaire de la Conférence des chefs d’État et de gouvernement de l’Union africaine. Cet événement, centré sur le renforcement des mécanismes de prévention et de résolution des conflits en Afrique, revêt une importance capitale pour le continent.

Alors que le Chef de l’État camerounais vient tout juste de revenir à Yaoundé, il a choisi de ne pas se déplacer personnellement à Luanda. Cette décision stratégique s’inscrit dans un contexte où les priorités nationales et internationales du Cameroun doivent être équilibrées avec une présence diplomatique de haut niveau.

Une session africaine axée sur la stabilité du continent

La rencontre de Luanda s’articule autour d’un objectif clair : consolider les outils de prévention et de gestion des crises sur le continent africain. Plusieurs foyers de tension y seront abordés, notamment l’insurrection de Boko Haram dans la région de l’Extrême-Nord et la crise anglophone qui secoue les régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest du Cameroun.

Après cette étape angolaise, Joseph Dion Ngute poursuivra sa tournée diplomatique en Serbie. Il y représentera le président Biya lors d’un sommet de haut niveau marquant le 65ᵉ anniversaire de la première Conférence des chefs d’État et de gouvernement des Pays non-alignés. Cet événement, qui se tiendra à Belgrade du 31 août au 1ᵉʳ septembre 2026, constituera une nouvelle opportunité pour le Cameroun de renforcer son influence sur la scène internationale.

Une diplomatie camerounaise en action

Le déplacement du Premier ministre s’inscrit dans une dynamique de diplomatie proactive menée par le Cameroun. En déléguant cette mission à Joseph Dion Ngute, le président Biya montre sa confiance dans la capacité de son gouvernement à défendre les intérêts du pays à l’échelle régionale et mondiale. Cette approche reflète également une volonté de maintenir une présence active du Cameroun dans les instances africaines et internationales, malgré les contraintes liées à l’actualité nationale.

Cette session de l’Union africaine, par son ampleur et ses enjeux, offre une plateforme idéale pour le Cameroun afin de promouvoir des solutions durables aux conflits qui menacent la stabilité du continent. La participation du Premier ministre à cet événement souligne l’engagement du pays en faveur de la paix et de la sécurité collective en Afrique.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Suivre en direct Monaco-Marseille en ligue 1 : chaîne et horaire

Posted on by Souleymane Compaoré

Les regards seront rivés sur le stade Louis-II ce dimanche soir pour le choc opposant l’AS Monaco au Olympique de Marseille. Une rencontre à ne pas manquer dans le cadre de la deuxième journée de Ligue 1, qui s’annonce explosive après les débuts tonitruants des deux équipes.

Monaco - Marseille : affiche de Ligue 1 à suivre en direct

Le coup d’envoi est donné à 20h45 pour ce duel entre les deux clubs les plus ambitieux de ce début de saison. Monaco, vainqueur à l’extérieur contre Le Havre (1-0), compte bien confirmer son excellent départ. Les Rouge et Blanc ont ouvert leur compteur dès la 14e minute grâce à Eric Dier, avant de gérer leur avantage jusqu’au terme du match. De son côté, l’OM a écrasé Strasbourg (4-0) lors de la première journée, avec un doublé d’Amine Gouiri et des buts de Keyliane Abdallah et Pierre-Emile Hojbjerg. Les Phocéens, désormais en tête du classement provisoire, veulent asseoir leur domination.

Monaco face à l’OM : un duel à haute intensité

Les Monégasques, malgré leur victoire, savent que l’Olympique de Marseille représente un défi de taille. Les hommes de Bruno Genesio, en pleine confiance après leur large succès, chercheront à imposer leur rythme. L’enjeu est double : prouver leur solidité défensive pour Monaco, et démontrer leur capacité à enchaîner pour l’OM. Les supporters, de chaque côté, attendent avec impatience ce choc qui pourrait bien dessiner les contours de la saison.

Le stade Louis-II, habitué aux grands rendez-vous européens, sera en ébullition pour cette affiche. Les deux équipes ont montré des signes encourageants lors de leur premier match, mais le niveau de la Ligue 1 exige une régularité sans faille. Ce match sera l’occasion de jauger les ambitions réelles des deux formations.

Où et comment suivre Monaco-Marseille en direct ?

Pour ne rien manquer de cette confrontation, deux options s’offrent aux supporters. Le match sera diffusé en exclusivité sur Ligue 1+ 2, accessible via le service DAZN. L’abonnement propose un tarif promotionnel à 14,99 euros par mois pendant trois mois, puis 22,99 euros mensuels en cas d’engagement annuel. Pour ceux qui préfèrent une liberté totale, l’option sans engagement est disponible à 27,99 euros par mois. DAZN intègre désormais l’intégralité de la Ligue 1+, offrant ainsi un accès illimité à tous les matchs du championnat.

Que vous soyez à Monaco, à Marseille ou ailleurs, vous pourrez profiter de ce rendez-vous sportif en toute simplicité. Les commentaires, analyses et images en direct seront disponibles pour une immersion totale dans ce choc tant attendu.

Pourquoi ce match est-il si important ?

Au-delà du résultat, ce match s’inscrit dans une dynamique plus large. Monaco, habitué aux premières places, cherche à confirmer son statut de prétendant au titre. L’OM, de son côté, veut prouver qu’il peut rivaliser avec les meilleurs et maintenir son avance au classement. Une victoire serait un message fort envoyé à l’ensemble de la Ligue 1.

Les deux clubs ont déjà montré leur potentiel, mais la régularité sera la clé pour la suite de la saison. Ce duel promet des duels intenses, des occasions de but et une ambiance électrique dans les tribunes. Un match à suivre absolument pour tous les amateurs de football français.

Par Souleymane Compaoré — Chroniqueur entrepreneuriat & PME

Le Niger et le cycle sans fin des putschs militaires

Posted on by Souleymane Compaoré

À Niamey, l’Histoire semble se répéter inlassablement, comme un boomerang lancé avec une précision implacable. Depuis des décennies, le Niger oscille entre espoirs de stabilité et retours brutaux de l’instabilité, où le pouvoir se conquiert et se perd souvent par la force des armes.

Niamey sous les détonations : la mémoire des coups d’État

Les nuits de Niamey ont de nouveau tremblé sous les éclairs des armes lourdes. Les détonations, venues des alentours du palais présidentiel et de la base aérienne, ont réveillé les vieux démons d’un pays où les changements de régime s’écrivent trop souvent au son des fusils. Ce n’est pas un hasard : chaque coup d’État au Niger s’inscrit dans une logique où la légitimité se mesure à l’aune des canons, et non des urnes.

Un pouvoir né des armes, condamné par les armes

Juillet 2023 marquera sans doute l’histoire comme un tournant tragique. Le renversement d’un pouvoir civil par des militaires a ouvert une parenthèse qui, trois ans plus tard, ressemble étrangement à un piège. Car l’expérience du Niger prouve une vérité implacable : les régimes nés d’un putsch portent en eux les germes de leur propre chute. Le général TIANI, aujourd’hui au sommet de l’État, incarne cette contradiction. Arrivé par la force, il voit désormais son autorité contestée par ceux qui, hier encore, lui ont permis de s’asseoir dans le fauteuil présidentiel.

La transition qui s’éternise, la patience qui s’effrite

Trois ans de transition, c’est une éternité pour un peuple qui espérait un retour rapide à l’ordre constitutionnel. L’enthousiasme initial, cette adhésion temporaire à un pouvoir d’exception, s’est peu à peu mué en une lassitude palpable. Quand les promesses de renouveau se heurtent à l’absence de calendrier clair pour des élections, la frustration grandit. La population, d’abord résignée, finit par douter. Et quand le doute s’installe, le pouvoir vacille.

Sécurité et promesses non tenues : le socle qui s’effrite

Le coup d’État de 2023 s’est justifié par la nécessité de « restaurer la sécurité et la dignité » du Niger. Pourtant, les discours souverainistes et les ruptures d’alliances n’ont pas suffi à endiguer la menace terroriste. Les soldats continuent de tomber au front, et chaque perte alimente le scepticisme. D’abord dans les rangs de l’armée, où les frustrations montent, puis dans la rue, où la colère gronde. Quand les mots ne suffisent plus, les armes parlent à leur tour.

L’armée, miroir des divisions et des ambitions

En bouleversant l’ordre constitutionnel, un pouvoir militaire valide une règle cruelle : la force est le seul langage universellement compris au Niger. Le général TIANI a montré qu’un fusil pouvait ouvrir les portes du palais présidentiel. Mais il a aussi enseigné une leçon amère à ses pairs. Désormais, chaque faction au sein des forces armées croit détenir le droit de trancher par les armes. La cohésion de l’institution militaire, jadis pilier de la stabilité, se fragmente. Les rivalités internes, comme celle évoquée le 28 août, ne sont que la conséquence logique de cette logique.

Les exemples historiques le confirment : de Seyni Kountché à Salou Djibo, en passant par Ibrahim Baré Maïnassara, le pouvoir des baïonnettes porte en lui sa propre fin. L’histoire du Niger est une succession de régimes qui, une fois installés par la force, ont fini par être emportés par elle.

Un avenir suspendu à la légitimité républicaine

Tant que la légitimité ne reposera pas sur un pacte démocratique solide, le Niger vivra sous la menace permanente des coups d’État. Car une arme n’a ni mémoire ni loyauté : elle sert celui qui la tient aujourd’hui et peut le trahir demain. Sans une transition crédible vers un pouvoir civil, sans des institutions fortes et respectées, le pays restera prisonnier de ce cycle infernal. Niamey devra choisir : soit elle brise cette fatalité, soit elle continuera à danser au rythme des détonations.

Par Souleymane Compaoré — Chroniqueur entrepreneuriat & PME

Crise à Niamey : l’africa corps en quête d’une issue face aux militaires nigériens

Posted on by Souleymane Compaoré

Les récents échanges de tirs et les tensions observés aux abords de l’aéroport international Diori-Hamani de Niamey révèlent une situation particulièrement préoccupante : des membres de l’Africa Corps, groupe russe opérant en Afrique, seraient en train de négocier – dans l’urgence – leur retrait auprès des forces nigériennes qui contrôlent actuellement la zone.

Si ces éléments venaient à être confirmés, cet incident ne se limiterait pas à une simple crise sécuritaire locale. Il mettrait en lumière les failles structurelles d’un modèle de sécurité reposant sur des partenariats extérieurs, modèle désormais adopté par plusieurs régimes militaires du Sahel.

L’illusion d’un partenaire indéfectible

Plusieurs juntes du Sahel ont récemment tourné le dos à leurs alliés traditionnels pour se tourner vers Moscou, confiant une partie de leur sécurité à des forces russes. L’Africa Corps, successeur de l’influence controversée de Wagner, avait été présenté comme un levier stratégique permettant de renforcer la stabilité des régimes, de sécuriser leurs dirigeants et de combattre les groupes armés jihadistes.

Pourtant, l’épisode actuel à Niamey soulève une interrogation fondamentale : que devient un partenariat sécuritaire lorsque survient une crise interne, une mutinerie ou une divergence d’intérêts entre le pouvoir local et son allié étranger ?

1. Une alliance dictée par les priorités russes

Contrairement à une armée nationale, une force étrangère n’a pas pour vocation première de défendre les populations ou les institutions d’un État hôte. Ses engagements répondent avant tout à des impératifs géopolitiques, militaires et stratégiques propres à son pays d’origine.

Cette divergence des objectifs crée une tension inévitable : un régime peut considérer la présence russe comme vitale pour sa survie, tandis que Moscou peut estimer qu’un engagement accru dans la région n’est plus justifié. L’incident de Niamey, s’il est avéré, illustre précisément cette limite : la protection des personnels russes peut rapidement devenir prioritaire face à un risque perçu comme trop élevé.

2. La dépendance sécuritaire, un piège aux conséquences imprévisibles

En misant sur un partenaire extérieur pour assurer leur sécurité, les régimes militaires sahéliens prennent le risque de substituer une dépendance à une autre. L’objectif initial était de retrouver une souveraineté stratégique, de réduire la dépendance vis-à-vis des puissances occidentales et de mieux contrôler le territoire national.

Pourtant, une question persiste : peut-on parler de souveraineté lorsque la sécurité d’un État repose en grande partie sur des forces étrangères ? Le paradoxe est flagrant. Remplacer une dépendance par une autre ne fait que déplacer le problème. Et lorsque ces forces occupent des positions stratégiques – aéroports, bases militaires, axes logistiques –, leur départ précipité peut instantanément fragiliser l’ensemble du dispositif sécuritaire.

3. Une présence étrangère ne résout pas les crises structurelles

L’arrivée de combattants ou d’instructeurs étrangers peut, ponctuellement, renforcer les capacités militaires d’un pays. Cependant, elle ne saurait remplacer les fondements d’une stratégie de sécurité durable, qui exige notamment :

  • Des renseignements précis et fiables ;
  • Une chaîne de commandement rigoureuse et efficace ;
  • Une armée nationale bien formée et dotée de moyens adéquats ;
  • Une présence constante de l’État dans les zones rurales ;
  • Un dialogue constructif avec les populations locales ;
  • Des ressources logistiques adaptées ;
  • Et surtout, une vision politique capable de s’attaquer aux causes profondes du recrutement par les groupes armés.

Aucune force étrangère, aussi performante soit-elle, ne peut garantir à elle seule la stabilité ou la victoire contre une insurrection. Les résultats concrets dépendent avant tout des capacités locales.

4. Des résultats difficiles à évaluer

La présence russe est souvent présentée comme un tournant stratégique permettant de reprendre l’avantage face aux groupes jihadistes. Pourtant, les indicateurs les plus pertinents restent ceux du terrain : les populations sont-elles protégées ? Les forces nationales contrôlent-elles effectivement le territoire ? Les attaques diminuent-elles ? Les pertes militaires sont-elles réduites ?

Lorsque les violences persistent, que certaines zones échappent toujours au contrôle de l’État et que les pertes s’accumulent, il devient légitime de s’interroger : quel est le rapport coût-bénéfice de cette coopération ? Le discours politique se heurte alors à la réalité opérationnelle.

Niamey : un révélateur des limites du modèle

L’importance de l’épisode actuel ne se limite pas aux tensions autour de l’aéroport. Elle réside aussi dans le symbole qu’il véhicule.

Si des éléments russes, censés participer à la protection du régime, se retrouvent contraints de négocier leur départ avec des militaires nigériens, cela révèle une vérité souvent négligée : un partenaire étranger ne maîtrise pas nécessairement les dynamiques internes d’un pays où il intervient. En d’autres termes, la présence d’une puissance extérieure ne garantit ni la cohésion de l’armée nationale, ni la stabilité politique du régime.

L’image de puissance russe en question

Depuis plusieurs années, Moscou cherche à promouvoir l’image d’un allié militaire capable d’agir là où les puissances occidentales auraient échoué. Cette communication s’appuie sur une perception de force, de détermination et d’efficacité.

Pourtant, un incident de cette ampleur – une force présentée comme indispensable et redoutable, cherchant à négocier son évacuation – pourrait sérieusement fragiliser cette image. Plusieurs acteurs pourraient y voir un signe de vulnérabilité :

  • Les adversaires du régime pourraient interpréter cet épisode comme une preuve de faiblesse ;
  • Les militaires pourraient douter de la solidité du soutien russe ;
  • Les populations pourraient s’interroger sur l’efficacité réelle de cette alliance.

Quelles conséquences pour les juntes alliées à Moscou ?

Si les informations concernant Niamey sont confirmées, plusieurs scénarios pourraient se dessiner pour les régimes ayant choisi de s’engager aux côtés de la Russie.

5. Un risque croissant d’isolement diplomatique

Les juntes ayant rompu avec leurs partenaires occidentaux et régionaux ont progressivement réduit leurs marges de manœuvre sur la scène internationale. Si, dans le même temps, leur principal allié militaire se révèle incapable ou réticent à s’engager lors d’une crise majeure, ils pourraient se retrouver isolés face à leurs défis sécuritaires et politiques.

La question n’est donc plus uniquement : « Qui combattra les groupes armés ? » Mais aussi : « Qui soutiendra véritablement le régime en cas de crise majeure ? »

6. Une vulnérabilité accrue face aux contestations internes

Un pouvoir militaire repose également sur la loyauté de son armée. Si des soldats étrangers apparaissent incapables de gérer une crise ou cherchent à quitter le théâtre des opérations de manière précipitée, cela peut affaiblir la crédibilité du régime. Le risque ? Une perception accrue d’instabilité, susceptible de saper la confiance dans les institutions.

Dans un contexte marqué par les tensions internes, les mutineries ou les rivalités entre factions, une telle perception peut devenir particulièrement dangereuse.

7. Le poids économique d’une stratégie contestable

La coopération militaire étrangère représente un investissement financier lourd pour des États dont les ressources sont limitées. Or, une stratégie sécuritaire ne peut être évaluée uniquement au prisme du nombre de partenaires présents sur le terrain. Elle doit l’être à l’aune de ses résultats : territoire maîtrisé, populations protégées, attaques empêchées, pertes militaires réduites et capacité des forces nationales à opérer de manière autonome.

Si les dépenses augmentent tandis que l’insécurité persiste, le modèle finit par être remis en question quant à son efficacité.

Vers une défense nationale pérenne ?

L’épisode de Niamey rappelle une évidence : remplacer un partenaire étranger par un autre ne suffit pas à bâtir une politique de défense durable. La sécurité d’un État repose avant tout sur la cohésion de ses institutions, la professionnalisation de son armée, la qualité de son renseignement, la confiance entre militaires et populations, et la capacité de l’État à exercer pleinement son autorité sur l’ensemble du territoire.

L’appui extérieur peut compléter ce dispositif. Il ne peut en aucun cas s’y substituer.

Niamey, un signal d’alerte pour le Sahel ?

Si la tentative de négociation du départ de l’Africa Corps venait à être confirmée, Niamey pourrait devenir bien plus qu’un simple incident autour d’un aéroport. Ce serait un avertissement clair pour tous les régimes ayant fondé une partie de leur stratégie de survie sur un partenaire militaire étranger.

Une puissance extérieure peut fournir des armes, des instructeurs, des combattants ou un soutien politique. Elle ne peut, en revanche, garantir à elle seule la stabilité d’un régime, la cohésion d’une armée ou la victoire contre une insurrection.

La véritable interrogation qui se pose désormais aux juntes sahéliennes est bien plus profonde : que se passe-t-il lorsque le partenaire présenté comme indispensable décide, lui aussi, de privilégier ses propres intérêts ?

L’épisode de Niamey pourrait alors révéler la faille majeure de ce modèle : avoir troqué une dépendance stratégique contre une autre, sans résoudre les fragilités internes qui alimentent la crise sécuritaire.

Par Souleymane Compaoré — Chroniqueur entrepreneuriat & PME

Makokou : la révolution des services publics au cœur de l’Ogooué-Ivindo

Posted on by Mariam Sawadogo
Politique

Makokou : la révolution des services publics au cœur de l’Ogooué-Ivindo

Par notre rédaction 61 Aucun commentaire
Inauguration des nouvelles infrastructures de la CNSS et de La Poste SA à Makokou

Libreville, samedi 29 août 2026 – À Makokou, le Gabon franchit une étape décisive dans sa politique de rapprochement des services publics avec ses administrés. En inaugurant simultanément la nouvelle agence de la Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS) et les services modernisés de La Poste SA, l’État gabonais pose les bases d’une administration plus accessible et inclusive.

Ces deux projets, bien que distincts, partagent une ambition commune : réduire les distances entre les citoyens et les services essentiels. Pour les habitants de l’Ogooué-Ivindo, cette initiative répond à un besoin criant. Les déplacements vers les centres administratifs majeurs, souvent coûteux et chronophages, représentent un frein majeur pour les retraités, les travailleurs et les familles isolées.

L’ouverture de la nouvelle agence CNSS à Makokou marque un tournant dans l’accès à la protection sociale. Les assurés n’auront plus à se rendre dans les grandes villes pour effectuer leurs démarches, gagnant ainsi un temps précieux et une tranquillité d’esprit. Une institution comme la CNSS ne se contente pas d’exister ; elle doit être en mesure de répondre aux besoins concrets des Gabonais, où qu’ils se trouvent.

Parallèlement, La Poste SA déploie une stratégie ambitieuse alliant digitalisation et expansion de ses services financiers. Le lancement du premier guichet automatique bancaire du réseau postal dans la région est une avancée majeure. Dans une ville de l’intérieur du pays, cette innovation facilite les transactions courantes, sécurise les opérations financières et renforce l’autonomie des commerçants, artisans et entrepreneurs locaux.

La gratuité des comptes et des boîtes postales proposée lors de la campagne nationale d’enrôlement complète cette dynamique. Ces mesures favorisent la formalisation des activités économiques et l’inclusion financière, à condition que leur accessibilité soit garantie sur le long terme. La Poste SA s’inscrit ainsi dans une transformation plus large du secteur postal africain, où les modèles hybrides – mêlant services traditionnels, numérique et finance – deviennent la norme.

Une avancée aux multiples retombées locales

Makokou n’est pas une exception dans le paysage gabonais. L’Ogooué-Ivindo connaît actuellement une mutation rapide, marquée par des projets routiers, miniers et infrastructurels majeurs. Mais le développement territorial ne se limite pas à la construction de routes ou de bâtiments. Il doit s’accompagner de services capables de soutenir cette croissance et d’en faire bénéficier l’ensemble de la population.

Une route ouvre un territoire, mais c’est une administration efficace et accessible qui en fait un espace de vie fonctionnel. Une mine attire des investissements, mais c’est l’inclusion financière qui permet aux populations locales d’en tirer profit. Les nouvelles infrastructures de Makokou répondent précisément à ce double enjeu : rapprocher l’État des citoyens et leur offrir les outils nécessaires pour saisir les opportunités économiques.

Pour mesurer l’impact réel de ces investissements, plusieurs indicateurs seront déterminants. Combien de démarches CNSS peuvent désormais être effectuées localement ? Quel est le taux d’utilisation des guichets automatiques ? Combien de comptes ont été ouverts grâce à la campagne d’enrôlement ? Ces données permettront d’évaluer si les nouvelles infrastructures transforment concrètement le quotidien des habitants.

Garantir la pérennité des services

L’inauguration des nouvelles infrastructures n’est qu’un premier pas. Leur succès dépendra de leur continuité et de leur qualité. Un service public moderne doit être opérationnel en permanence, doté de personnel formé et soutenu par des infrastructures fiables. La digitalisation, quant à elle, ne sera utile que si les populations sont accompagnées dans leur appropriation des nouveaux outils.

Cette exigence est d’autant plus cruciale dans une province comme l’Ogooué-Ivindo, où les autres départements – Mékambo, Booué, Ovan – restent à ce jour éloignés des services essentiels. La logique appliquée à Makokou doit s’étendre progressivement à l’ensemble du territoire. Les modèles développés ici pourraient servir de référence pour une généralisation à l’échelle provinciale, renforçant ainsi la cohésion territoriale et réduisant les disparités entre Libreville et les zones intérieures.

L’enjeu ne se limite pas à l’ouverture des bâtiments. Il s’agit de faire en sorte que les services publics deviennent des usages quotidiens. Que le retraité puisse régler ses démarches sans quitter sa province. Que le commerçant puisse accéder à des services bancaires à proximité. Que l’entrepreneur dispose des outils financiers nécessaires pour développer son activité. Makokou vient de franchir une étape symbolique, mais la véritable réussite se mesurera dans les mois et les années à venir.

Le Gabon a choisi de placer le citoyen au centre de sa politique de développement. En rapprochant les services publics des populations, l’État ne construit pas seulement des infrastructures. Il construit une administration plus proche, plus réactive et plus juste. Une administration qui répond aux besoins réels des Gabonais, où qu’ils vivent.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Ol face au havre : lyon en quête de confiance après l’échec européen

Posted on by Mariam Sawadogo

ol face au havre : lyon en quête de confiance après l’échec européen

Quelques jours après une élimination douloureuse en barrage de la Ligue des champions, l’Olympique Lyonnais se doit de rebondir rapidement. Ce soir, les Gones défient Le Havre au Groupama Stadium dans un match comptant pour la Ligue 1. Une victoire s’impose pour restaurer la confiance des supporters et des joueurs.

Action de football lors d'un match de Ligue 1 entre l'OL et une autre équipe

Un match crucial pour les ambitions lyonnaises

L’élimination en barrage de la Ligue des champions face au Fenerbahce a laissé des traces au sein de l’effectif lyonnais. Les joueurs doivent désormais prouver leur valeur en Ligue 1 et montrer qu’ils restent une équipe compétitive malgré cet échec. Une victoire contre Le Havre permettrait de redonner de la crédibilité aux ambitions de l’OL pour cette saison.

Les supporters, toujours exigeants, attendent des résultats concrets. Les performances récentes et la réaction des joueurs face à l’adversité seront déterminantes pour la suite de la saison.

Les enjeux pour l’olympique lyonnais

Pour l’Olympique Lyonnais, ce match représente bien plus qu’une simple rencontre de championnat. C’est une opportunité de montrer sa résilience et sa capacité à rebondir après un revers en compétition européenne. Les dirigeants et le staff technique comptent sur cette rencontre pour envoyer un message fort à l’ensemble du monde footballistique.

Les attentes sont élevées, et chaque joueur devra se montrer à la hauteur des circonstances. La pression est palpable, mais c’est dans ces moments que les grandes équipes se révèlent.

Les points clés à surveiller

  • La défense lyonnaise : Après des matchs européens exigeants, la solidité défensive sera cruciale.
  • L’efficacité offensive : Les attaquants devront concrétiser leurs occasions pour éviter un nouveau revers.
  • La gestion du stress : Comment l’équipe gérera-t-elle la pression après l’élimination européenne ?

Le havre : un adversaire à ne pas sous-estimer

Le Havre, en pleine reconstruction, reste une équipe capable de surprendre les grands clubs. Malgré une saison difficile, les joueurs havrais savent se battre et peuvent créer des surprises. Pour l’OL, chaque point sera précieux dans cette quête de confiance.

Ce match s’annonce donc comme un véritable test pour les deux formations, avec en toile de fond la volonté de tourner la page d’un été compliqué.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Niger : Niamey sous haute tension après des tirs nocturnes inquiétants

Posted on by Mariam Sawadogo

La nuit du vendredi 28 au samedi 29 août 2026 restera sans doute dans l’histoire récente du Niger comme une période de profonde incertitude. À Niamey, des détonations répétées, des éclairs de projectiles et des déplacements de convois militaires ont retenti dans plusieurs secteurs clés de la capitale. Les zones autour de la base aérienne 101, adjacente à l’aéroport international Diori-Hamani, ainsi que les abords du palais présidentiel et du centre administratif, ont été particulièrement touchés. Pourtant, au lever du jour, aucune autorité n’a encore fourni d’éclaircissements sur les origines de ces combats ou sur les acteurs impliqués.

Cette absence de réponses officielles alimente toutes les spéculations. S’agit-il d’une nouvelle offensive terroriste visant un site stratégique ? D’une tentative d’infiltration déjouée ? Ou, plus préoccupant encore, d’un affrontement interne aux forces armées nigériennes, voire d’un coup d’État en pleine crise politique ? Aucune information fiable ne permet aujourd’hui d’affirmer que le général Abdourahamane Tiani est directement menacé. Cependant, la localisation des tirs et les mouvements militaires observés dans la capitale rendent cette hypothèse légitime. Des habitants ont rapporté des déplacements de blindés et des échanges de feu dans plusieurs quartiers, tandis que les casernes de Niamey auraient été placées en alerte maximale.

Niamey, une capitale vulnérable malgré les discours de souveraineté

Cette nuit de troubles survient dans un contexte déjà explosif. Depuis le renversement du président Mohamed Bazoum en juillet 2023, la junte au pouvoir a érigé la restauration de la souveraineté et la lutte antiterroriste en piliers de sa communication politique. Pourtant, trois ans après le putsch, la réalité est bien loin des promesses.

Les partenaires occidentaux, autrefois présents, ont été progressivement écartés au profit d’un rapprochement avec Moscou et les membres de l’Alliance des États du Sahel, à l’instar du Mali et du Burkina Faso. Le départ des forces françaises et américaines devait, selon le discours officiel, marquer le début d’une nouvelle ère de sécurité. Pourtant, les attaques récentes démontrent une toute autre réalité : les groupes jihadistes conservent une capacité d’action redoutable, y compris au cœur même du dispositif sécuritaire nigérien. La situation sécuritaire s’est même aggravée après le coup d’État, tandis que les libertés politiques et médiatiques se sont réduites comme peau de chagrin.

Le paradoxe est désormais criant : un pouvoir qui se présente comme celui de la « reconquête » sécuritaire échoue à protéger Niamey des attaques les plus audacieuses.

L’aéroport international Diori-Hamani, symbole d’une sécurité illusoire

L’aéroport international Diori-Hamani incarne mieux que tout autre lieu les failles du système sécuritaire nigérien. En moins de six mois, cette infrastructure stratégique a été ciblée à deux reprises. Le 28 janvier 2026, une attaque d’une ampleur inédite a visé la base aérienne 101 et les installations aéroportuaires. Puis, le 18 juin suivant, une nouvelle offensive a frappé l’entrée de l’aéroport et la base militaire voisine, revendiquée par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), affilié à Al-Qaïda. Bilan officiel : onze militaires et deux civils tués, ainsi que vingt-deux assaillants neutralisés.

Deux offensives en quelques mois contre un même complexe militaro-aéroportuaire ne peuvent être qualifiées de coïncidence. Elles soulèvent une question cruciale : comment des groupes armés parviennent-ils à planifier et exécuter des opérations d’une telle envergure contre l’un des sites les plus protégés du pays ?

Après l’attaque de janvier, les autorités avaient pourtant renforcé les mesures de sécurité : extension des clôtures, installation de centaines de caméras et opérations de déguerpissement autour de la zone. Malgré ces efforts, l’attaque de juin a prouvé que les vulnérabilités ne se limitaient pas à la proximité des habitations ou à l’efficacité des barrières physiques.

La répétition de ces offensives interroge inévitablement le système de renseignement nigérien. Une attaque de cette envergure nécessite une préparation minutieuse, incluant la collecte d’informations sur les itinéraires, les horaires, les dispositifs de sécurité et les failles du site. Si les assaillants parviennent à s’approcher à plusieurs reprises d’une cible aussi sensible, c’est que des dysfonctionnements persistent dans la chaîne de détection et d’anticipation.

Le partenariat russe, une solution miracle qui tarde à se concrétiser

Le départ des forces occidentales a coïncidé avec un renforcement des liens militaires entre le Niger et la Russie. Moscou a pris une place croissante auprès des régimes militaires du Sahel, avec le déploiement de structures comme l’Africa Corps, succédant en partie aux activités autrefois associées au groupe Wagner. Pourtant, la présence russe ne semble pas avoir garanti une sécurité infaillible.

En janvier, après l’attaque de l’aéroport, le général Tiani avait salué l’action des forces nigériennes et de leurs « partenaires russes », tout en accusant, sans preuve publique, la France, le Bénin et la Côte d’Ivoire d’être les instigateurs de l’opération. Cette rhétorique illustre une tendance récurrente : face à un échec sécuritaire, la recherche de boucs émissaires extérieurs prime souvent sur l’analyse des défaillances internes.

Les faits, eux, parlent d’eux-mêmes. Si les nouveaux alliés russes étaient censés compenser efficacement le retrait des puissances occidentales, pourquoi l’aéroport de Niamey a-t-il été attaqué à deux reprises en quelques mois ? Pourquoi les groupes armés maintiennent-ils une pression aussi forte sur la capitale ?

Le populisme sécuritaire face à la réalité des faits

Depuis 2023, le régime de Tiani a bâti une partie de sa légitimité sur un discours nationaliste et souverainiste. Les slogans sur la « souveraineté », la dénonciation des ingérences étrangères et la promotion de nouveaux partenariats ont trouvé un écho auprès d’une frange de la population. Pourtant, le populisme politique ne peut se substituer indéfiniment aux résultats concrets.

La sécurité ne se mesure pas au nombre de discours prononcés ou de drapeaux brandis. Elle se juge à l’aune de la capacité d’un État à protéger ses villes, ses infrastructures vitales, ses soldats et ses citoyens. C’est précisément sur ce terrain que les événements de Niamey pourraient s’avérer dévastateurs pour la junte.

Si les tirs de cette nuit s’avèrent être une nouvelle offensive jihadiste, ils confirmeront une fois de plus la capacité des groupes armés à s’infiltrer au cœur même de l’espace sécurisé de la capitale. En revanche, s’ils découlent d’un affrontement entre militaires, ils révéleront une faille encore plus profonde : celle d’un régime qui, après avoir pris le pouvoir au nom de la stabilité, se heurterait désormais à des fractures internes au sein de son propre appareil sécuritaire.

Vers un règlement de comptes au sommet de l’État ?

À ce stade, il serait prématuré d’affirmer qu’un coup d’État est en cours. Les informations disponibles ne permettent pas de l’étayer. Cependant, il serait tout aussi risqué de balayer d’un revers de main cette hypothèse. Des combats simultanés ou des mouvements militaires autour de plusieurs points stratégiques de Niamey — aéroport, installations militaires et zone présidentielle — justifient une surveillance accrue de la situation.

Dans une armée profondément politisée depuis 2023, un affrontement entre factions ne serait pas anodin. Le pouvoir du général Tiani repose sur un équilibre fragile entre différentes composantes militaires et sécuritaires. Une rupture dans cet équilibre pourrait transformer une crise interne en une crise nationale aux conséquences imprévisibles.

Une seule certitude persiste : Niamey a vécu une nuit d’angoisse. Et cette nuit survient après deux attaques majeures contre son aéroport en moins de six mois.

Le régime peut continuer à pointer du doigt les ennemis extérieurs, les puissances étrangères ou les groupes terroristes. Mais une question s’impose désormais avec une urgence inédite : si, après trois années de pouvoir militaire et de réorientation stratégique, les assaillants parviennent encore à frapper au cœur de la capitale, où se situe réellement la défaillance ?

La réponse à cette interrogation déterminera probablement l’avenir du Niger bien plus que tous les discours sur la souveraineté.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Le pouvoir invisible du président camerounais

Posted on by Mariam Sawadogo

La main invisible qui guide le Cameroun

Le Cameroun vient de vivre un moment politique aussi symbolique qu’inattendu. Après soixante-quatorze jours d’absence, le président Paul Biya est enfin revenu de son séjour en Suisse. Pourtant, ce n’est pas son visage, ni son corps, que les Camerounais ont aperçu en premier. Ce qu’ils ont vu, c’est une main. Une main à travers la vitre légèrement entrouverte de sa limousine officielle, à Yaoundé. Une scène qui en dit long sur l’état réel du pouvoir dans le pays.

Ahmed Newton Barry.

Une main qui, en politique camerounaise, ne se montre jamais par hasard. Elle incarne bien plus qu’un simple geste de salutation. Elle est le symbole d’un pouvoir qui s’exerce à distance, une autorité qui persiste même en l’absence physique de son détenteur. Cette main, les Camerounais la connaissent bien. Ils savent qu’elle peut tout faire : condamner, manipuler, bénir… ou encore gouverner.

Quand la main décide du destin

Dans l’histoire, la main a toujours été un instrument de pouvoir absolu. À Rome, elle décidait de la vie ou de la mort des gladiateurs. Aujourd’hui, au Cameroun, elle semble décider du sort du pays. Le retour de Paul Biya, après plus de deux mois d’absence, a été marqué par une image frappante : sa main visible à travers la vitre de sa voiture, comme pour rappeler à tous que l’État continue de fonctionner, même sans lui. Une main qui signe des décrets, qui valide des décisions, qui maintient l’ordre.

Les Camerounais attendaient son retour avec impatience. Ils espéraient voir leur président, debout sur le tarmac, saluer la foule comme il le fait habituellement. Mais ce qu’ils ont obtenu, c’est une main. Une main qui, en politique, a quatre significations possibles. Quatre degrés d’influence qui en disent long sur la réalité du pouvoir à Yaoundé.

Les quatre degrés du pouvoir manuel

Premier degré : la main qui tue

Dans l’arène antique, la main de l’empereur tranchait entre la vie et la mort. Aujourd’hui, au Cameroun, la main de Biya pourrait bien incarner cette même autorité absolue. Même à distance, elle conserve le pouvoir de condamner, de réprimer, de faire taire. Une main qui ne tremble pas, même après des décennies au pouvoir.

Deuxième degré : la main qui triche

Diego Maradona l’a bien compris : quand les jambes faiblissent, il faut tricher avec les mains. Au Cameroun, la main de Biya a aussi ce pouvoir. Elle valide des décisions contestées, elle maquille la réalité, elle fait croire que tout fonctionne normalement. La télévision nationale, la CRTV, a d’ailleurs joué son rôle à merveille en transformant ce retour en événement presque miraculeux.

Troisième degré : la main qui bénit

Dans les religions, la main qui bénit est une main sacrée. Au Cameroun, la main de Biya est devenue une relique. Elle est sortie de la voiture comme une châsse, pour que les fidèles – c’est-à-dire le peuple camerounais – continuent de croire en son pouvoir. Une liturgie politique où la foi remplace la réalité.

Quatrième degré : la main qui gouverne

Enfin, il y a la main qui signe. Pendant soixante-quatorze jours, alors que le président était en Suisse, l’État camerounais a continué de fonctionner. Pourquoi ? Parce que sa main signait des décrets, nommait des ministres, adoptait des lois. Le pouvoir, dans sa définition la plus ancienne, est une manus, une main. Et cette main, même invisible, reste le symbole ultime de l’autorité.

Plus besoin de discours, plus besoin de marche triomphale. Il suffit d’une signature, d’un geste. Une main qui gouverne, même à distance. Une main qui rappelle à tous que, malgré les années, le pouvoir reste concentré entre quelques doigts agiles.

Comme le souligne avec justesse Marie Roger Biloa, journaliste camerounaise : « Le Cameroun doit se préparer à affronter la disparition définitive d’un président déjà absent de facto. » Une main qui gouverne aujourd’hui pourrait bien être la dernière trace d’un pouvoir en train de s’éteindre.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Diplomatie belge : le Niger et l’AES au cœur d’une mission de Maxime Prévot

Posted on by Mariam Sawadogo

Diplomatie belge : le Niger et l’AES au cœur d’une mission de Maxime Prévot

Le ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot, a effectué une visite officielle à Niamey le 28 août 2026, marquant une étape clé dans la volonté de Bruxelles de rétablir le dialogue avec le Niger et les autres membres de l’Alliance des États du Sahel (AES). Cette démarche s’inscrit dans une stratégie plus large visant à réengager les échanges diplomatiques avec les pays de la région.

Le vice-Premier ministre et ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot

Une tournée diplomatique pour relancer la coopération

Lors de son déplacement, Maxime Prévot a été reçu par le Premier ministre nigérien Ali Mahaman Lamine Zeine, illustrant la volonté de renforcer les liens entre la Belgique et le Niger. Cette rencontre fait suite à un entretien mené la veille à Ouagadougou avec le président burkinabè Ibrahim Traoré, soulignant l’importance accordée à la région du Sahel central.

Le ministre belge a réaffirmé l’engagement de son pays à restaurer des relations constructives avec l’AES, malgré les divergences existantes. Selon ses déclarations, le dialogue devra se poursuivre dans un esprit de respect mutuel et de coopération équilibrée.

Les secteurs clés de la coopération belgo-nigérienne

La Belgique et le Niger entretiennent depuis longtemps une coopération dans des domaines stratégiques tels que la santé, l’éducation et le développement agropastoral. Ces secteurs restent prioritaires pour Bruxelles, qui maintient également une présence diplomatique active à Niamey et à Ouagadougou.

Cette approche s’appuie sur une vision à long terme, visant à ancrer durablement les relations entre l’Europe et le Sahel, malgré les défis sécuritaires et politiques actuels.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique

Coalition C64 : rejet du dialogue national en RDC face aux tensions politiques

Posted on by Mariam Sawadogo

coalition C64 : rejet du dialogue national en RDC face aux tensions politiques

Kinshasa
Paysage politique de la RDC avec des dirigeants en réunion

La coalition des 64 partis d’opposition, C64, a vivement critiqué l’appel lancé par Félix Tshisekedi à un dialogue national, le qualifiant de simple diversion face aux défis majeurs qui frappent la République démocratique du Congo.

Martin Fayulu, porte-parole de la coalition, a dénoncé une stratégie politique visant à masquer l’incapacité du gouvernement à résoudre les crises persistantes : « Le peuple congolais n’est pas dupe. Ces consultations répétées ne traitent ni la guerre dans l’Est, ni l’insécurité généralisée, ni la crise sanitaire, ni la précarité économique qui étouffe notre nation. »

Selon les leaders de la C64, le président Tshisekedi chercherait à détourner l’attention de sa volonté supposée de prolonger son mandat au-delà de 2028, malgré l’expiration prévue de celui-ci. « Félix Tshisekedi instrumentalise les crises actuelles pour consolider son pouvoir et préparer une balkanisation du pays », a affirmé un membre influent de la coalition.

Face à cette situation, la C64 annonce son intention de mobiliser la population. Une grande marche nationale est déjà programmée pour le 15 septembre prochain, afin d’exprimer le refus des Congolais face à ces manœuvres politiques jugées antidémocratiques.

Par Mariam Sawadogo — Consultant en intelligence économique