Alors que les relations entre Madagascar et la Russie s’intensifient, les réactions à l’échelle internationale s’amplifient. Les États-Unis ont récemment exprimé leurs craintes quant à l’adoption potentielle par Antananarivo du modèle de coopération sécuritaire russe développé au Sahel. Cette approche, souvent critiquée pour son efficacité limitée, soulève des interrogations sur ses répercussions possibles pour la stabilité de l’océan Indien.
Un avertissement stratégique de Washington face au rapprochement malgache-moscovite
Le lieutenant-général John Brennan, numéro deux du Commandement militaire américain pour l’Afrique (AFRICOM), a récemment tiré la sonnette d’alarme concernant le renforcement des liens sécuritaires entre Madagascar et la Russie. Lors d’une conférence de presse tenue après une tournée dans la région, il a mis en garde les autorités malgaches contre les risques liés à la reproduction d’un modèle éprouvé au Mali, au Burkina Faso et au Niger. Selon lui, cette stratégie, basée sur une coopération militaire accrue, n’a pas permis de contenir durablement les violences djihadistes.
John Brennan a souligné : « Ce qui nous inquiète, c’est la volonté de Moscou d’exporter vers de nouvelles zones africaines le type de collaboration sécuritaire expérimenté au Sahel. » Une telle initiative, selon Washington, pourrait fragiliser les équilibres régionaux et accentuer les tensions géopolitiques.
Le modèle russe au Sahel, un précédent contesté
Pour étayer ses craintes, l’administration américaine s’appuie sur les résultats mitigés obtenus par la Russie dans les pays sahéliens. Depuis plusieurs années, Bamako, Ouagadougou et Niamey ont progressivement tourné le dos à leurs alliés traditionnels au profit d’une partenariat renforcé avec Moscou, notamment via la structure Africa Corps. Pourtant, malgré cette collaboration militaire, les attaques djihadistes restent endémiques dans ces territoires.
Les États-Unis jugent donc cette approche « largement inefficace » et s’opposent à sa transposition dans l’océan Indien. Les autorités malgaches, qui ont accéléré leur rapprochement avec la Russie depuis 2025, se retrouvent ainsi au cœur de cette controverse.
Madagascar, nouvelle cible de l’influence russe en Afrique
L’évolution récente des relations entre Antananarivo et Moscou alimente les spéculations. Depuis l’arrivée au pouvoir du colonel Michaël Randrianirina en 2025, les échanges se sont multipliés : livraisons d’armements, formations militaires par des instructeurs russes, et signatures d’accords stratégiques lors du sommet Russie-Afrique à Moscou. Une dynamique qui inquiète Washington, d’autant plus que Madagascar occupe une position clé dans l’océan Indien.
En février 2026, le président malgache s’est rendu en Russie pour rencontrer Vladimir Poutine, officialisant ainsi un tournant diplomatique. Ces derniers mois, plusieurs protocoles d’entente ont été conclus, couvrant des secteurs aussi variés que la défense, le tourisme et l’économie.
L’océan Indien, un enjeu majeur pour les États-Unis
Au-delà des questions militaires, les préoccupations américaines révèlent une lutte d’influence plus large. Le canal du Mozambique, passage maritime entre Madagascar et le continent africain, est au cœur des intérêts stratégiques internationaux. La stabilité de cette zone conditionne la sécurité des routes commerciales, des approvisionnements énergétiques et des flux logistiques mondiaux.
John Brennan a également mis en lumière la montée en puissance des groupes affiliés à l’État islamique dans le nord du Mozambique. Ces entités, de plus en plus organisées, pourraient représenter une menace croissante pour la liberté de navigation et la sécurité maritime régionale. Face à ce risque, Washington cherche à renforcer sa collaboration avec Madagascar et d’autres pays voisins, notamment dans les domaines de la surveillance, du renseignement et de la formation des forces locales.
Un équilibre délicat pour Antananarivo
Malgré ses critiques, le responsable américain a reconnu le droit souverain de Madagascar à choisir ses partenaires internationaux. Cependant, il a insisté sur la nécessité de peser le pour et le contre avant de s’engager dans des alliances mettant en cause la stabilité régionale. Aucune mesure coercitive n’a été évoquée, mais les États-Unis semblent davantage déterminés à préserver leur influence dans l’océan Indien tout en dissuadant un alignement trop marqué sur Moscou.
La question se pose désormais : comment Madagascar pourra-t-il concilier ses relations historiques avec la Russie, ses intérêts nationaux et ses liens avec les puissances occidentales sans s’exposer à des tensions inutiles ? Une chose est sûre : ce rapprochement s’inscrit dans une rivalité géopolitique où l’océan Indien joue un rôle central.