La Cour suprême s’est déclarée incompétente pour trancher en urgence sur le dossier Ousmane Sonko, estimant que la question de son installation en qualité de député relevait des affaires internes de l’institution parlementaire.

Cette décision fait suite à une saisine de l’Union nationale des indépendants du Sénégal, qui contestait la régularité de la procédure ayant permis au président de Pastef de retrouver son siège de député avant d’être porté à la présidence de l’Assemblée nationale.

Cette nouvelle procédure judiciaire s’ajoute à celle déjà tranchée par le Conseil constitutionnel, qui s’était lui-même déclaré incompétent pour examiner un recours similaire déposé par dix-huit députés de l’opposition.

Deux hautes juridictions distinctes, la Cour suprême et le Conseil constitutionnel, se sont ainsi désormais toutes deux abstenues de trancher sur le fond de la contestation visant le retour d’Ousmane Sonko au Parlement.

Réagissant à cette nouvelle décision, l’avocat Amadou Guèye a vivement critiqué la position de la Cour suprême, y voyant un acte de défiance et un facteur de désordre juridique.

Cette sortie s’inscrit dans la continuité des critiques déjà exprimées par plusieurs juristes et responsables politiques de l’opposition, qui dénoncent depuis plusieurs semaines ce qu’ils considèrent comme un vide juridictionnel entourant ce dossier.

Si le juge des référés a refusé de statuer en urgence, le verdict du recours sur le fond reste attendu, laissant planer une incertitude persistante sur l’issue définitive de ce feuilleton judiciaire.