La disparition de Clément Atangana, président du Conseil constitutionnel camerounais, survenue ce matin à Paris, suscite de vives réactions et ouvre une période d’incertitude pour l’institution. Âgé de 85 ans, il avait été évacué en France pour recevoir des soins médicaux approfondis, mais le destin en a décidé autrement. Sa mort laisse derrière elle un héritage controversé et de nombreuses questions sur la suite des événements.
Un décès qui relance les débats sur la partialité de l’institution
Clément Atangana, originaire de Ngomedzap dans le département du Nyong et So’o, était un magistrat hors hiérarchie. Sa nomination à la tête du Conseil constitutionnel avait été perçue par beaucoup comme un tournant. Mais c’est surtout lors du contentieux électoral de la présidentielle de 2018 que son mandat a marqué les esprits. Sous sa direction, le Conseil constitutionnel a rejeté tous les recours, les qualifiant systématiquement d’« irrecevables ». Cette attitude lui a valu le surnom d’« Irrecevable » dans l’opinion publique, et a durablement entaché la réputation de l’institution, perçue comme inféodée au pouvoir et au RDPC, le parti au pouvoir.
Des images qui ont alimenté les soupçons
Les réactions sont d’autant plus vives que plusieurs épisodes ont nourri les critiques. Au soir de la proclamation des résultats de la présidentielle, une vidéo de Clément Atangana avait circulé sur les réseaux sociaux. On le voyait se réjouir avec sa famille, affirmant que Paul Biya, le candidat sortant, était « votre candidat ». Une séquence qui a renforcé les suspicions de parti pris. En 2025, sa participation à une réunion du Comité de développement du Nyong et So’o, qui avait abouti à une motion de soutien à Paul Biya et à un appel à se présenter à la prochaine élection, avait également fait polémique. Il s’était défendu en affirmant avoir pris part à une réunion d’une association apolitique et ne pas avoir participé à la prolongation ayant donné lieu à la motion. Mais pour beaucoup d’opposants, l’image d’un soutien indéfectible à Paul Biya était déjà ancrée.
Quelles conséquences pour la justice électorale au Cameroun ?
Avec la disparition de Clément Atangana, c’est toute une page qui se tourne. Les regards se tournent désormais vers l’avenir du Conseil constitutionnel. Sa mort pourrait-elle conduire à une refonte de l’institution ? Les prochaines élections, notamment les législatives et municipales de 2027, seront un test crucial. Les observateurs s’interrogent sur la capacité du Conseil à retrouver une certaine crédibilité et à garantir un arbitrage impartial. La nomination d’un successeur sera scrutée de près, tant les attentes sont grandes. Une chose est sûre : le débat sur la justice électorale au Cameroun est loin d’être clos.
Réactions et perspectives
Les réactions à la mort de Clément Atangana sont contrastées. Certains saluent un serviteur de l’État, d’autres rappellent les controverses qui ont émaillé son mandat. Au sein de la classe politique, les appels à une réforme en profondeur du Conseil constitutionnel se multiplient. La société civile, de son côté, appelle à plus de transparence et d’indépendance. L’avenir de la justice électorale au Cameroun dépendra des choix qui seront faits dans les mois à venir. Une chose est certaine : la disparition de Clément Atangana marque un tournant décisif pour la démocratie camerounaise.