Les États-Unis recentrent leur politique au Sahel : sécurité et échanges au cœur des priorités

La venue de Nick Checker, responsable du Bureau des affaires africaines au département d’État américain, à Bamako cette semaine, symbolise le retour de Washington dans la région du Sahel. Cependant, cette présence s’accompagne d’un changement de cap stratégique : les États-Unis privilégient désormais une approche axée sur trois piliers majeurs. D’une part, une diplomatie commerciale, notamment autour des ressources minières, ainsi qu’un rééquilibrage sécuritaire marqué par une réduction des effectifs militaires permanents. D’autre part, le pays souhaite substituer l’aide humanitaire par des partenariats économiques et sécuritaires ciblés, plus adaptés aux enjeux actuels.

Cette nouvelle orientation s’inscrit dans un contexte géopolitique tendu, où Russie et Chine renforcent leur influence en Afrique. Les États-Unis cherchent à sécuriser l’accès à des minerais stratégiques, une ressource abondante dans la région.

Une stratégie redessinée sous l’administration Trump : analyse avec Gnaka Lagoke

Les nouveaux objectifs américains au Sahel

DW : Dr. Gnaka Lagoke, la visite de Nick Checker au Mali a-t-elle révélé des évolutions notables dans la politique étrangère des États-Unis sous l’administration Trump ? Quels sont les objectifs américains en Afrique de l’Ouest ?

Gnaka Lagoke : Dès le renversement du président Bazoum au Niger, une différence majeure est apparue : contrairement à la France, qui a tenté de mobiliser ses alliés pour restaurer Bazoum, les États-Unis ont adopté une position plus pragmatique. Ils ont évité une confrontation directe avec les nouvelles autorités nigériennes, même après leur demande de fermeture des bases américaines. Cette approche s’inscrit dans une logique de réduction des tensions, déjà initiée sous la présidence de Joe Biden.

Avec les tensions accrues entre États-Unis, Russie et Chine, l’administration américaine a été incitée à recentrer sa stratégie sur deux axes : la sécurité et l’économie. Le Sahel regorge en effet de minerais essentiels aux besoins stratégiques de Washington, une priorité qui dépasse les considérations politiques.

Cette dynamique s’observe déjà au Venezuela, en Iran ou encore en République démocratique du Congo, et le Sahel n’échappe pas à cette logique. L’enjeu ? Sécuriser l’accès à ces ressources pour renforcer l’autonomie économique des États-Unis.

Pourquoi le Nigeria devient-il le partenaire privilégié des États-Unis ?

DW : Avec le retrait des bases militaires américaines du Niger, pourquoi le Nigeria est-il désormais considéré comme l’allié incontournable de Washington en Afrique de l’Ouest ?

Gnaka Lagoke : L’administration Trump a justifié son engagement au Nigeria en invoquant la protection des communautés chrétiennes face aux groupes islamistes. Cependant, les frappes aériennes menées avec l’accord des autorités nigérianes soulèvent des questions. Les analystes s’accordent à dire que cette intervention ne suffira pas à éradiquer les groupes armés. La réalité est probablement plus prosaïque : le Nigeria possède des ressources pétrolières et d’autres minerais stratégiques, un argument de poids pour les États-Unis.

Cette stratégie, à la fois sécuritaire et économique, pourrait conduire à la création de nouvelles bases militaires dans la région. Les bases précédemment installées au Niger ont d’ailleurs été déplacées vers le Bénin et la Côte d’Ivoire, marquant un redéploiement des forces américaines.

Quels bénéfices pour les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) ?

DW : Les États membres de l’Alliance des États du Sahel (Mali, Burkina Faso, Niger) pourraient-ils tirer profit de cette nouvelle dynamique avec Washington ?

Gnaka Lagoke : L’un des atouts majeurs de cette approche réside dans le fait que les États-Unis offrent aux pays de l’AES une alternative diplomatique face à l’isolement imposé par la France et l’Union européenne. Washington se positionne en acteur plus flexible, respectueux de la souveraineté de ces nations, un discours qui trouve un écho favorable dans la région.

Dans un contexte où les tensions entre l’Occident et les BRICS s’intensifient, cette opportunité permet aux pays africains de diversifier leurs partenariats. Les États-Unis pourraient ainsi exploiter ces divisions pour servir leurs intérêts économiques, tout en affichant une posture respectueuse de la souveraineté des États du Sahel.

Cependant, des informations indiquent l’existence de réseaux impliquant la France, les États-Unis et d’autres acteurs, visant un changement de régime au Mali, au Burkina Faso et au Niger. Cette situation soulève des interrogations : s’agit-il d’une stratégie à double tranchant ? Seul l’avenir nous éclairera sur les véritables intentions américaines.