Le calendrier judiciaire sénégalais s’annonce chargé avec l’ouverture, prévue le 22 juillet, du procès d’Aïssatou Sophie Gladima. L’ancienne ministre des Mines et de la Géologie sous Macky Sall, placée sous mandat de dépôt depuis plusieurs mois, devra répondre de ses actes devant la Haute Cour de Justice. Cette juridiction d’exception, réservée aux membres du gouvernement, marque une étape clé dans la volonté de transparence affichée par les nouvelles autorités dakaroises.

La Haute Cour de Justice, une instance rare et symbolique

Au Sénégal, la Haute Cour de Justice occupe une place unique dans le paysage judiciaire. Composée de députés élus par leurs pairs, elle est la seule à pouvoir juger les ministres pour des faits commis dans l’exercice de leurs fonctions, qualifiés de crimes ou de délits. Son activation reste exceptionnelle : depuis l’indépendance du pays, peu de dossiers y ont abouti, ce qui confère à chaque procès une dimension politique bien au-delà de la simple procédure pénale.

L’affaire Gladima s’inscrit dans cette logique. Le dossier, transmis par l’Assemblée nationale après un vote autorisant sa mise en accusation, a suivi une instruction rigoureuse avant d’être renvoyé devant la formation de jugement. Les débats publics, qui s’ouvriront bientôt, intéresseront particulièrement les acteurs du secteur extractif, le ministère des Mines jouant un rôle central dans l’économie sénégalaise.

Transparence ou instrumentalisation ? Le débat politique prend de l’ampleur

Depuis l’arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye et de son Premier ministre Ousmane Sonko en 2024, la lutte contre les détournements de fonds publics est devenue une priorité. Plusieurs anciens responsables gouvernementaux, dont Sophie Gladima, ont été placés en garde à vue ou incarcérés. Son cas s’ajoute à d’autres procédures en cours, menées par le pôle judiciaire financier ou la Haute Cour, selon la qualité des mis en cause.

L’ancienne ministre a dirigé le ministère des Mines et de la Géologie entre 2019 et 2022, une période marquée par le développement de la filière aurifère et les premiers pas de l’exploitation des hydrocarbures. Les investigations pourraient porter sur la gestion de fonds publics ou des décisions prises durant son mandat. Pour l’heure, la présomption d’innocence s’applique, et la défense n’a pas encore dévoilé sa stratégie.

Un message crucial pour les investisseurs miniers

Le procès ne concerne pas seulement l’ancienne ministre : il envoie un signal fort aux investisseurs présents au Sénégal. Le secteur minier, basé historiquement sur l’or de Kédougou, les phosphates de Thiès et le zircon de la Grande Côte, connaît une expansion avec l’arrivée de nouveaux acteurs et le développement des hydrocarbures offshore. Les opérateurs économiques surveilleront de près la manière dont la justice sénégalaise évalue les décisions administratives passées, notamment les permis accordés ou les avenants contractuels signés sous la précédente législature.

Pour le gouvernement actuel, l’enjeu est double : prouver la solidité des dossiers sans alimenter les accusations de justice sélective. Les partisans de l’ancienne majorité dénoncent une utilisation politique des procédures, tandis que la coalition au pouvoir défend une exigence de transparence exigée par les citoyens. Le 22 juillet, la Haute Cour de Justice sera le théâtre de ce face-à-face, avec des audiences qui pourraient capter l’attention des observateurs internationaux et des partenaires financiers.

Reste à déterminer le format des débats, les témoins convoqués et le calendrier du délibéré. Ces éléments influenceront la portée réelle de ce procès, notamment dans la construction d’une jurisprudence sénégalaise sur la responsabilité des ministres.