Le pari risqué engagé aux côtés de Moscou pour lutter contre le terrorisme au Mali révèle aujourd’hui ses failles les plus criantes. Malgré la rhétorique officielle d’autonomie affichée par Bamako, la réalité du terrain contredit chaque promesse : la dégradation de la situation sécuritaire s’accélère, tandis que l’intervention des paramilitaires russes – désormais intégrés à l’Africa Corps – s’enlise dans une impasse stratégique.

L’Africa Corps face à son impuissance opérationnelle

Trois ans après l’arrivée des forces russes, les résultats sont sans appel. Loin de tenir ses engagements, l’Africa Corps accumule les revers : des embuscades dévastatrices dans le Nord, notamment aux abords d’Anéfis, et des attaques récurrentes contre les bases aériennes mixtes illustrent une incapacité croissante à endiguer la menace. Pire encore, le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), affilié à Al-Qaïda, en sort renforcé.

La menace terroriste, autrefois concentrée dans les régions septentrionales, s’étend désormais vers le sud du pays. Les zones économiques vitales et les institutions centrales, y compris la capitale, sont désormais sous pression. Sans le renseignement aérien dont disposaient les Forces armées maliennes (FAMA) grâce aux partenariats multilatéraux, ces dernières se retrouvent privées de moyens essentiels pour contrer l’avancée des groupes armés.

La solution technologique américaine : une alternative crédible ?

Face à l’échec patent de l’approche russe, un nouveau scénario émerge : celui d’une intervention américaine basée sur la précision technologique. Contrairement aux interventions massives du passé, Washington envisage des frappes ciblées contre le JNIM, exploitant une supériorité technologique inégalée.

Cette stratégie repose sur trois piliers :

• Une chaîne de renseignement sans égal : combinant drones MALE, satellites et analyse ROIM, les États-Unis disposent d’une capacité unique à identifier et neutraliser les cadres dirigeants du JNIM sans déployer de troupes au sol.
• Une réponse adaptée à l’expansion terroriste : en ciblant les réseaux logistiques du JNIM, ces opérations pourraient soulager la pression sur les garnisons maliennes et freiner la progression des groupes armés vers le golfe de Guinée.
• Une échappatoire aux limites du modèle russe : là où Moscou peine à fournir un appui aérien lourd et des moyens de ciblage précis, les États-Unis offrent une solution chirurgicale, évitant d’enfermer le Mali dans un conflit d’usure.

Entre dogme politique et urgence sécuritaire

Alors que Bamako persiste dans sa quête d’autosuffisance, les faits rappellent une évidence : aucune nation ne peut, seule, venir à bout d’une menace terroriste transnationale. Refuser l’appui américain au nom d’une posture idéologique, tout en s’entêtant dans un partenariat russe manifestement inefficace, revient à prendre un risque inconsidéré.

Pour inverser la tendance et préserver l’intégrité du territoire, la raison militaire impose de lever les blocages politiques. Seule une approche combinant renseignement de pointe et frappes ciblées pourrait permettre de rétablir un rapport de force favorable et d’éviter l’asphyxie des centres névralgiques du pays.