Les élections présidentielles de 2025 en Afrique ont confirmé une tendance inquiétante : des scores écrasants et des victoires sans surprise. À Djibouti comme au Bénin, les candidats sortants ont remporté la majorité écrasante des suffrages dès le premier tour. À Djibouti, Ismaïl Omar Guelleh s’impose avec 97,8 % des voix, tandis qu’au Bénin, Romuald Wadagni, successeur désigné de Patrice Talon, obtient 94 % des bulletins. Des résultats qui soulèvent des questions sur la liberté de compétition électorale.

Pourtant, derrière ces chiffres se cache une réalité moins médiatisée : l’exclusion progressive de l’opposition avant même l’ouverture des campagnes. À Djibouti, l’un des principaux challengers, Alexis Mohamed, a jeté l’éponge. Ses raisons ? Des craintes pour sa sécurité personnelle et, surtout, des frais de candidature exorbitants qui ont rendu sa participation impossible. «On nous empêche de concourir, pas de nous présenter», résume-t-il. Des propos qui illustrent une stratégie de verrouillage politique déjà observée ailleurs sur le continent.

Des coûts électoraux, un frein à la démocratie

Ce phénomène n’est pas isolé. Les candidats d’opposition africains se heurtent régulièrement à des barrières financières insurmontables. Entre cautionnement prohibitif, frais de campagne et dépenses logistiques, le financement des élections devient un outil de contrôle. Les observateurs parlent d’un « filtrage par l’argent » : seuls les candidats soutenus par les pouvoirs en place peuvent réunir les fonds nécessaires, tandis que les autres sont systématiquement écartés.

Les scrutins de Djibouti et du Bénin en 2026 ont ainsi révélé une mécanique bien rodée : des élections encadrées par des règles financières conçues pour favoriser les candidats officiels. Résultat ? Des victoires annoncées d’avance, des oppositions réduites au silence et une participation citoyenne qui perd confiance dans le processus démocratique.

L’argent comme arme politique

Pire encore, ces coûts prohibitifs ne se limitent pas à dissuader les candidats. Ils transforment les élections en « rituels de légitimation », où le résultat ne fait aucun doute avant même que les urnes ne soient ouvertes. Les populations assistent, impuissantes, à des élections où le vote devient une simple formalité. La démocratie, vidée de sa substance, se résume à une mascarade électorale.

Face à cette situation, des voix s’élèvent pour dénoncer une stratégie délibérée visant à marginaliser toute alternative politique. Les frais de candidature, bien plus qu’un simple obstacle administratif, deviennent une arme de neutralisation massive de l’opposition. Et dans plusieurs pays africains, cette pratique s’installe durablement, transformant les élections en outil de conservation du pouvoir.